Cet article vise à explorer la problématique du conflit identitaire à la lumière de l’essai des Identités Meurtrières d’Amin Maalouf, tout en mettant l’accent sur la dialectique de l’altérité vis-à-vis l’affirmation identitaire. Pour parvenir à l’idéal d'identité composée prêché par Maalouf, la personne doit être respectueuse de l'Autre, mais aussi à elle-même, au sens de respecter la multiplicité de ses appartenances. Dans ce sens, toute stigmatisation sur des bases nationales, confessionnelles, ethniques ou autres, mène à la négation du vivre ensemble nécessaire à la dynamique vitale de toute société. C’est seulement en acceptant de concevoir leurs identités comme multiples, les hommes s'émancipent de la dialectique conflictuelle qui suppose qu'il y a « Nous » et « Eux », deux groupes toujours en position antagoniste.